Научный журнал

Научное обозрение. Экономические науки

ISSN 2500-3410

ПИ №ФС77-57503

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Байтуреев А.М. 1

---

1 Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати» Министерства образования и науки Республики Казахстан

Экономический эффект одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (d = 0,35 м и l = 1,5 м), установленного на Tовариществе с ограниченной ответственностью «Галит» в цехе по производству пищевой поваренной соли составил 1 млн.336 тыс.500 тг/год (9,3* тыс. доллар США/год).

Статья в формате PDF

0 KB

сушильный барабан

производительность

сушильный агент

влажность

температура

1. Инновационный патент № 27779. Способ сушки сыпучих и зернистых материалов. Бюл. № 12 от 18.12.2012. Байтуреев А.М. и др. Патентообладатель РГП Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати МОН РК.

2. Инновационный патент № 27780. Способ сушки сыпучих и зернистых материалов. Бюл. № 12 от 18.12.2012. Байтуреев А.М. и др. Патентообладатель РГП Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати МОН РК.

3. Попов П.К., Колобаев Ю.А. Экономика пищевой промышленности. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 360 с.

4. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений. – М.: Мысль, 1980. – 325 с.

Расчет экономической эффективности цеха по производству поваренной соли ТОО «Галит»

В результате применения барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона достигнута интенсификация тепло- и массообмена процесса сушки поваренной соли и получен продукт высокого качества [1, 2].

При расчете экономической эффективности [3, 4] принят барабанный сушильный агрегат с отрицательным углом наклона диаметром d = 0,35 м и длиной l = 1,5 м, установленный в цехе производства поваренной соли ТОО «Галит».

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата (цех работает только летний период времени года – 5 месяцев)

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 675 среднечасовая производительность, кг/ч;

τ = 2 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 675*2*110*0,9 = 133650 (кг).

2. Определяем экономию от внедрения новой техники (за 5 месяцев)

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование внедренное за 1 год в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

Ээ = (0 – 10)*133650*1 = 1336500 (тг/год) = = 1336,5 тыс.тг/год

Выводы

Рассчитан годовой экономический эффект от внедрения цеха по производству поваренной соли на ТОО «Галит», который составил 1336,5 тыс.тг/год (9,3* тыс. доллар США/год).

Расчет ожидаемой экономической эффективности от внедрения цеха по переработке и производству поверенной соли месторождения «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области

Производительность технологической линии цеха принимается относительно среднечасовой производительности сушильного агрегата по сухому продукту Gч.ср. = 675 кг/ч.

I. Годовая экономия от внедрения новой техники у потребителя – Ээ

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование внедренное за 1 год в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 675 среднечасовая производительность, кг/ч;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 675*8*110*0,9 = 534600 (кг/год).

2. Определяем годовую экономию от внедрения новой техники

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N = (0 – 10)* *534600*1 = 5346000 (тг).

II. Затраты на электроэнергию

Таблица 3

потребляемая мощность оборудования

1. Годовые затраты электроэнергии составят: 25

Nоб•τ•n•0,9 = 130*(8*528)*0,9 = 494208 (кВт)

где Nоб – общая мощность оборудования, кВт;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 528 – число смен в году;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

2. Годовая стоимость электроэнергии составит:

при 1 кВт/час – для сельской местности = 3,97 + 20 % НДС = 4,76 тг

4,75τ494208 = 2352430 (тг).

III. Затраты на заработную плату

Таблица 4

IV. Расчет затрат на иодирование

1. Расход йодида калия (KJ) на 1 (одну) тонну соли составляет 25 г.

2. Определяем расход йодида калия (KJ) при производительности технологической линии GГ = 534600 (кг/год) = 534,6 т/год:

25 г*534,6 = 13365 (г) = 13,37 (кг)

3. Определяем затраты на приобретение иодида калия (KJ), при цене 1 кг (KJ) = 900 тг

900 тг*13,37 = 12033 тг.

V. Сводная таблица текущих издержек у потребителя

Таблица 5

Текущие издержки у потребителя

Таблица 6

Прибыль за вычетом текущих издержек у потребителя

Выводы

1. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения цеха по переработке и производству поваренной соли составляет 5346,0 тыс. тг/год (38,4* тыс. доллар США/год).

Заключение по экономической части от внедрения цеха по переработке и производству поверенной соли

На основе технико-экономических показателей, полученных в результате опытно-промышленных испытаний одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (СБ-ОУН), установленного в цехе по производству поваренной соли ТОО «Галит», рассчитан годовой экономический эффект который составил 1336,5 тыс.тг/год (9,3* тыс. доллар США/год).

Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения цеха по переработке и производству поваренной соли на месторождении «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области составляет 5346,0 тыс.тг/год (38,4* тыс. доллар США/год).

Библиографическая ссылка