Научный журнал
Научное обозрение. Экономические науки
ISSN 2500-3410
ПИ №ФС77-57503

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АО «КАЛУГАПУТЬМАШ»

Ибрагимова А.М. 1 Тютин Д.В. 1
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
В работе проведен анализ финансового состояния одного из ведущих предприятий России по изготовлению путевой железнодорожной техники для ремонта – АО «Калугапутьмаш». Для того, чтобы наиболее грамотно и рационально управлять предприятием необходимо проанализировать показатели, характеризующие экономическую деятельность предприятия, с помощью которых можно выявить слабые стороны и разработать план действий на перспективу. В результате исследования был проведен анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, а также показатели рентабельности за 2013-2015 гг. В ходе анализа было выявлено насколько предприятие обеспечено финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, а также целесообразность их размещения и эффективность использования. Таким образом, проанализировав способность предприятия финансировать свою деятельность, были сделаны соответствующие выводы и рекомендации.
финансовое состояние
финансовая устойчивость
платежеспособность
рентабельность
1. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 345 с.
2. Каменева И. А. К вопросу о понятии финансовое состояние организации: материалы научно-практической электронной конференции // Актуальные вопросы бухгалтерского учета, анализа и аудита, часть 1 / И. А. Каменева, Н.А Грачева. — К.: Юго-западный государственный университет, 2014. — с. 47
3. Ширяева Г. Ф. Сущность, цели и задачи оценки финансового состояния организации / Г. Ф. Ширяева, И. А. Ахмадиев // ФЭН-Наука № 7–8 (22–23). — 2013. — 15 с.

Финансовое состояние предприятия одно из важнейших показателей экономической деятельности предприятия. Оно позволяет определить успешность функционирования, развития, а также уровень конкурентоспособности предприятия в современных экономических условиях. Предприятию следует проводить анализ финансового состояния с целью выявления угроз ее устойчивости и их устранения.

По мнению Г.В. Савицкой, финансовое состояние организации – это категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота в фиксированный момент времени. Характеризует способность предприятия к саморазвитию и самофинансированию.

Э.А. Моркарьяно рассматривает финансовое состояние как совокупность показателей, отражающих способность предприятия погашать свои деловые обязательства.

Проведем анализ финансового состояния АО «Калугапутьмаш» за период 2013-2015 гг. Для этого рассчитаем основные группы показателей предприятия, к ним относятся: показатели ликвидности; показатели финансовой устойчивости; показатели деловой активности; показатели рентабельности.

Таким образом, для оценки платежеспособности предприятия были рассчитаны показатели ликвидности и финансовой устойчивости (таблица 1).

Исходя из таблицы мы видим, что такие показатели как коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент срочной ликвидности не соответствуют нормативным значениям, но следует отметить, что прослеживается динамика увеличения данных показателей за анализируемый период, а значение коэффициента срочной ликвидности в 2015 г. почти достигло нормативного и составило 0,7.

Коэффициент текущей ликвидности за весь анализируемый период находился в пределах нормы, а также можно заметить увеличение данного показателя. Это говорит о платежеспособности предприятия на данный момент и в случае чрезвычайных обстоятельств.

Таблица 1

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости АО «Калугапутьмаш» за 2013-2015 гг.

Наименование показателя

Нормативное значение

2015 г.

2014 г.

2013 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

Не менее 0,2-0,3

0,02

0,05

0,002

Коэффициент срочной ликвидности

Не менее 1

0,7

0,5

0,3

Коэффициент текущей ликвидности

1-2

1,2

1,03

1

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Не менее 0,1

0,06

-0,005

-0,08

Коэффициент финансовой независимости

0,5 и более

0,2

0,2

0,2

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств

0,2-0,5

0,2

-0,02

-0,4

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

меньше 0,7

3,3

3,6

5

 

За анализируемый период нельзя точно утверждать о положительной финансовой устойчивости предприятия. Значение коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013-2014 гг. находилось в отрицательной зоне, что может свидетельствовать о том, что из заемных средств формируются не только оборотные активы, но и внеоборотные активы. Следует отметить, что в 2015 г. значение показателя значительно увеличилось с предыдущими годами, но по-прежнему не удовлетворяло нормативному значению и составило 0,06.

Коэффициент финансовой независимости в период 2013-2015 гг. не соответствовал нормативному значению, а также не изменялся и составил 0,2. Это свидетельствует о том, что предприятие не полностью зависит от внешних займов.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств также как и предыдущие коэффициенты в 2013-2014 гг. не соответствовал норме и даже имел отрицательные значения.

Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств в значительной мере превышает норму, которая рекомендует значение показателя меньше 0,7. Следует отметить о тенденции снижения данного показателя за анализируемый период, но все же в 2015 г. его значение все еще остается достаточно высоким.

Также, следует рассмотреть показатели рентабельности, которые позволяют выявить не только общую эффективность работы предприятия, но и различные стороны его деятельности (таблица 2).

Из таблицы 2 видим, что рентабельность предприятия уменьшилась.

В 2015 г. эффективность работы снизилась по сравнению с 2014 г., о чем свидетельствует отрицательная динамика показателя общей рентабельности, который составил 8,2% и 5,8% в 2014 и 2015 гг. соответственно.

Значение рентабельности продаж в 2015 г. увеличилось на 1,1 и составило 14,9, что говорит нам о повышении прибыли предприятия, которую она имеет с каждого рубля выручки от реализации товаров.

Рентабельность внеоборотных активов в 2015 г. составила 5,9 %, что на 9,3% ниже чем в 2014 г. Таким образом, прибыль от использования внеоборотных активов уменьшилась, что не является хорошим знаком для предприятия.

Рентабельность оборотных активов также показала отрицательную тенденцию и снизилась на 3,7%.

Рентабельность собственного капитала в 2015 г. составила 20,9%, что на 17,3% ниже чем в 2014 г. Такая тенденция обусловлена снижением чистой прибыли предприятия.

Показатель рентабельности активов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом уменьшился на 2,8%, что свидетельствует о снижении эффективности оперативной деятельности предприятия.

Таблица 2

Показатели рентабельности АО «Калугапутьмаш» за 2014-2015 гг.

Наименование показателя

2015 г., %

2014 г., %

Отклонение (+/-)

Общая рентабельность (%)

5,8

8,2

-2,4

Рентабельность продаж (%)

14,9

13,8

1,1

Рентабельность внеоборотных активов (%)

23,5

32,8

-9,3

Рентабельность оборотных активов (%)

5,9

9,6

-3,7

Рентабельность собственного капитала (%)

20,9

38,2

-17,3

Рентабельность активов (%)

4,7

7,5

-2,8

 

Таким образом, исходя из вышеприведенного анализа можно сделать вывод, что в 2015 г. финансовое состояние предприятия хуже чем в 2014 г. Особенно существенно понизились показатели рентабельности собственного капитала.

Руководству предприятия следует принять меры по недопущению дальнейшего ухудшения финансового состояния и выработать мероприятия по более рациональному управлению капиталом предприятия с целью повышения эффективности финансово-экономической деятельности.


Библиографическая ссылка

Ибрагимова А.М., Тютин Д.В. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АО «КАЛУГАПУТЬМАШ» // Научное обозрение. Экономические науки. – 2017. – № 3. – С. 21-23;
URL: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=926 (дата обращения: 22.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674