science-review.ru
По данным Всемирной ядерной ассоциации на сентябрь 2020 г., производство электроэнергии в мире осуществляет 441 ядерный реактор, общая мощность составляет 391,7 ГВт. Осуществляется строительство 53 реакторов суммарной мощностью 59,2 ГВт, в том числе в Китае – 12, в Индии – 7, в России – 4. Запланировано строительство 106 ядерных реакторов суммарной мощностью 113,3 ГВт [1].
Развитие ядерной энергетики способствует обеспечению энергетической независимости государства и устойчивому росту национальной экономики. Таким образом, анализ существующего состояния и определение угроз и дополнительных возможностей развития данной отрасли имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Это свидетельствует об актуальности темы настоящей статьи.
Целью исследования является проведение СВОТ-анализа атомной энергетики глобализированного мира.
СВОТ-анализ – это метод стратегического планирования, сущность которого состоит в выявлении факторов внутренней и внешней среды социально-экономической системы и подразделении их на четыре группы: сильные стороны, слабые стороны, опасности и возможности.
Материалы и методы исследования
Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения ученых, специализирующихся на проблемах ядерной энергетики, таких как А. Бергер, М.В. Бугаенко, В.В. Иванов, А.В. Путилов, Д.В. Тимохин, В.В. Харитонов, С.С. Хворостянников, В.Н. Червяков и др., а также материалы Государственной корпорации «Росатом».
Были использованы системный и ситуационный подходы, абстрактно-логический и экономико-статистический методы исследования.
Результаты исследования и их обсуждение
Эксперты International Energy Agency рассматривают три сценария развития мировой энергетики: инерционный, стагнационный и инновационный (табл. 1) [2].
Таблица 1
Сценарии изменения структуры глобального первичного потребления энергии, %
|
Виды энергии |
2010 г. |
Инерционный сценарий |
Стагнационный сценарий |
Инновационный сценарий |
|||
|
2030 г. |
2050 г. |
2030 г. |
2050 г. |
2030 г. |
2050 г. |
||
|
Нефть |
32,7 |
28,3 |
27,5 |
31,1 |
29,1 |
24,8 |
16,2 |
|
Газ |
22,3 |
24,2 |
24,8 |
23,1 |
24,2 |
22,4 |
18,2 |
|
Уголь |
27,6 |
28,2 |
24,6 |
22,5 |
12,5 |
24,0 |
10,7 |
|
Атомная энергия |
5,3 |
4,7 |
4,5 |
3,6 |
2,4 |
9,1 |
13,7 |
|
Энергия биомассы |
5,5 |
3,7 |
3,3 |
4,2 |
4,2 |
2,0 |
1,2 |
|
Гидроэнергия |
4,8 |
4,5 |
5,2 |
5,1 |
6,6 |
5,0 |
5,6 |
|
Альтернативная возобновляемая энергия |
1,8 |
6,4 |
10,1 |
10,4 |
21,0 |
12,7 |
34,4 |
|
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Примечание. Рассчитано по данным [2, с. 47]. |
|||||||
Инерционный сценарий предполагает: рост спроса на все виды ископаемого топлива; увеличение объемов промышленной энергетики в развивающихся странах; замедление развития энергетики в развитых странах; глобальное ухудшение экологической ситуации.
Согласно стагнационному сценарию произойдет: переход к информационному обществу; глобальное замедление экономического развития; трансферт технологий в развивающиеся страны, способствующий снижению энергоемкости промышленного производства; управляемое развитие мировой экономики на основе экологической парадигмы вблизи пределов роста индустриальной стадии.
Инновационный сценарий предусматривает: переход развитых стран к постиндустриальной энергетике; снижение энергоемкости промышленного производства в развивающихся странах; комплексное развитие человека на основе прогрессивных технологий.
Изменения в структуре источников энергии, обусловленные реализацией того или иного сценария развития мировой экономики, иллюстрирует табл. 1.
В 2010 г. объем первичного потребления энергии в мире составил 11,9 млрд т, из которых 82,6 % приходилось на нефть, газ и уголь, а удельный вес атомной энергии был равен 5,3 %, а доля альтернативной возобновляемой энергии достигла 1,8 %.
В 2019 г. доля атомной энергии в мировом потреблении первичной энергии составила 4,3 %, в выработке электроэнергии – 10,4 %. На атомных электростанциях (АЭС) в мире было произведено 2796 млрд кВт?ч электроэнергии. При этом уровень 2010 г. был впервые превышен после аварии, произошедшей в 2011 г. на Фукусимской АЭС в Японии. Странами – лидерами по объемам генерации энергии на АЭС являются США, Франция, Китай и Россия [3].
В случае реализации инерционного сценария в 2030 г. объем глобального первичного потребления энергии увеличится по сравнению с 2010 г. на 36,7 % и составит 16,3 млрд т. В последующие 20 лет рост первичного потребления энергии в мире увеличится на 11,6 %, достигнув 18,2 млрд т. При этом в 2050 г. удельный вес нефти, газа и угля уменьшится до 76,9 %, атомной энергии – до 4,5 %, в то время как удельный вес альтернативной возобновляемой энергии увеличится в 5,6 раза (с 1,8 до 10,1 %).
Реализация стагнационного сценария приведет в 2030 г. к росту первичного потребления энергии в мировом масштабе до 14,3 млрд т (+20,3 %), который в последующие 20 лет практически не изменится. При этом доля нефти, газа и угля в 2030 г. сократится до 76,7 %, в 2050 г. – до 65,8 %, удельный вес атомной энергии уменьшится до 3,6 и 2,4 % соответственно, а доля альтернативной возобновляемой энергии увеличится соответственно до 10,4 и 21 %.
Если же будет реализован инновационный сценарий, то в 2030 г. доля атомной энергии увеличится по сравнению с 2010 г. до 9,1 %, в 2050 г. – до 13,7 %, а удельный вес альтернативной возобновляемой энергии увеличится соответственно до 12,7 и 34,4 %, в то время как доля нефти, газа и угля уменьшится до 71,2 и 45,1 % соответственно.
Сравнительная характеристика различных источников энергии производится при помощи коэффициента использования установленной мощности (КИУМ), который рассчитывается как отношение произведённой за период электроэнергии к максимально возможной выработке за тот же период (если генерирующий объект работает на полной мощности круглосуточно, без остановок).
По данным Всемирной ядерной ассоциации, в 2019 г. средний КИУМ атомных электростанций в мире составил 82,5 %, солнечных электростанций – 24,5 %, ветровых электростанций – 34,8 % [4].
В связи с тем, что ядерная энергетика является наиболее эффективной из альтернативных видов энергетики, для определения состояния и перспектив ее развития был проведен СВОТ-анализ данной отрасли, результаты которого сведены в табл. 2.
Таблица 2
СВОТ-анализ атомной энергетики
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Мультипликативный характер развития отрасли |
Радиоактивность |
|
Жизненный цикл ядерных реакторов составляет 60–80 лет |
Накопление использованного ядерного топлива |
|
Является экологически чистой Способствует решению проблемы изменения климата |
Высокая себестоимость технологических и производственных процессов |
|
Повышение надежности атомных электростанций (АЭС), снижение эксплуатационных издержек |
Зависимость от государственного финансирования |
|
Опасности |
Возможности |
|
Реализация инерционного или стагнационного сценариев развития отрасли |
Реализация инновационного сценария развития отрасли |
|
Возможность аварий на АЭС, приводящих к экологическим катастрофам |
Ограниченность традиционных ресурсов органического топлива обуславливает востребованность ядерной энергетики в долгосрочной перспективе |
|
Существенный рост потребности в природном уране для покрытия прогнозируемого дефицита энергии |
Развитие технологий позволяет существенно сократить объем захоронения радиоактивных отходов |
|
Возможность дальнейшего распространения ядерного оружия |
Формирование положительного общественного мнения по поводу захоронения радиоактивных отходов |
|
Потребность в значительных объемах капитальных вложений |
Увеличение удельного веса АЭС, строящихся в развивающихся странах |
|
Примечание – составлено по данным [5, 6] |
|
К сильным сторонам атомной энергетики можно отнести:
1. Мультипликативный характер развития отрасли. Атомная энергетика обеспечивает заказами машиностроение, металлургию, материаловедение, геологию, строительный комплекс, сферу информационно-коммуникационных технологий, сферу образования и др. видов экономической деятельности, являясь таким образом драйвером их развития [2].
2. Ядерные реакторы обеспечивают стабильные поставки электроэнергии в течение 60–80 лет.
3. Ядерная энергетика является экологически чистой. Атомная энергия генерирует электричество посредством реакции деления урана, в результате которой происходит выработка тепла без сжигания какого-либо вещества. Таким образом, ядерная энергия является одним из наиболее экологически чистых источников электроэнергии. Развитие атомной энергетики способствует решению проблемы изменения климата, так как эксплуатация ядерных реакторов способствует сокращению выбросов углекислого газа на 2 млрд т в год [7].
4. Повышение надежности атомных электростанций, снижение эксплуатационных издержек. Реализуемые в настоящее время проекты ядерных исследований и разработок направлены на повышение ядерной безопасности, снижение рисков распространения, минимизацию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и улучшение экономических показателей АЭС [8].
К слабым сторонам развития отрасли относятся:
1. Радиоактивность, которая в процессе эксплуатации ядерных реакторов в незначительных объемах передается в окружающую среду (через фильтрованные выбросы в атмосферу или в охлаждающей воде, сбрасываемой в море).
2. Накопление отработавшего ядерного топлива. Ежегодно в мире производится около 10 тыс. т ОЯТ. За время функционирования атомной энергетики в мире было накоплено около 400 тыс. т ОЯТ [9, 10]. При этом общественность скептически относится к вопросу утилизации ядерных отходов.
3. Высокий уровень себестоимости технологических и производственных процессов.
4. Зависимость от государственного финансирования вследствие большой продолжительности производственных и технологических циклов и сроков окупаемости инвестиций [11].
К опасностям и угрозам, с которыми связано развитие атомной энергетики, можно отнести:
1. Реализация инерционного или стагнационного сценариев развития мировой энергетики (табл. 1).
2. Возможность аварий на атомных электростанциях, приводящих к экологическим катастрофам. Подобные аварии в прошлом произошли на АЭС Three Mile Island (штат Пенсильвания США, 1979 г.), Чернобыльской АЭС (СССР, 1986 г.) и японской АЭС «Фукусима-1» (2011 г.).
3. Удвоение потребности в природном уране по сравнению с его разведанными ресурсами для покрытия прогнозируемого глобального дефицита энергии. В настоящее время более 2/3 мирового производства урана приходится на три страны: Казахстан (41 %), Канаду (13 %), Австралию (12 %). Исходя из того, что разведанные запасы урана в мире оцениваются в 6 млн 124 тыс. т, а объем производства урана в 2018 г. составил 53,5 тыс. т, можно сделать вывод о том, что без резкого наращивания мощностей АЭС имеющихся запасов урана должно хватить до конца XXI в. [12].
4. Возможность дальнейшего распространения ядерного оружия в мире.
5. Потребность в значительных объемах капитальных вложений. Согласно наиболее оптимистическому сценарию развития отрасли, до конца XXI в. в мире необходимо построить порядка 20 тыс. ядерных реакторов. При этом потребуются инвестиции в размере 300–400 млрд долл. в год [13].
К дополнительным возможностям развития отрасли относятся:
1. Реализация инновационного сценария развития мировой энергетики (табл. 1).
2. В долгосрочной перспективе ограниченность традиционных ресурсов органического топлива будет способствовать росту производства атомной энергии. Прогнозируемый дефицит энергии можно покрыть за счет бридинга (размножения, воспроизводства) ядерного топлива: получения плутония-239 из урана-238 (а также урана-233 из тория 232. Благодаря бридингу, энергетические ресурсы ядерной энергетики возрастают более чем в 100 раз [7].
3. Развитие технологий позволяет почти в 20 раз сократить массу захороняемых радиоактивных отходов, а остальную массу ОЯТ использовать для производства нового топлива в замкнутом ядерном топливном цикле. Согласно прогнозам, в период до 2030 г. рынок обращения, переработки и утилизации использованного ядерного топлива будет развиваться со среднегодовыми темпами роста около 6 % [7].
4. Информирование общественности о том, что геологические захоронения радиоактивных отходов не несут опасности для жизни и здоровья людей и окружающей среды.
5. Увеличение удельного веса атомных электростанций, строящихся в развивающихся странах, тогда как в настоящее время 90 % ядерных энергоблоков и 93 % ядерных генерирующих мощностей находятся либо в страх ОЭСР, либо в странах с переходной экономикой [6].
Выводы
Результаты СВОТ-анализа свидетельствуют о наличии у ядерной энергетики не только проблем, но и хороших перспектив развития. Однако для этого необходима реализация инновационного сценария развития мировой энергетики.
Библиографическая ссылка
Кайгородцев А.А. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ГЛОБАЛИЗИРОВАННОМ МИРЕ // Научное обозрение. Экономические науки. – 2021. – № 1. – С. 20-24;URL: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=1068 (дата обращения: 18.04.2024).