Scientific journal
Научное обозрение. Экономические науки
ISSN 2500-3410
ПИ №ФС77-57503

COST-PERFORMANCE FROM INTRODUCING OF THE BARREL TYPE DRYER WITH NEGATIVE SLOPPING CORNER (SB-OUN) ON MINI PLANT ON PRODUCTION OF THE COMMON SALT

Baitureyev A.M. 1
1 The Republican state government enterprise «M.Kh. Dulaty Taraz State University» of the Ministry Science and Education of the Republic of Kazakhstan
The Economic effect from introduction of production on the mini plant on of the common salt on the Co LTD «Galit» has formed: 3267,0 ths. tg/year (23,5 thous. $ USA/year) the intensification of heat mass exchange process of the drying of common salt is reached and high quality product is received.
barrel type dryer
capacity
dry agent
moisture
temperature

Расчет экономической эффективности производства поваренной соли на мини заводе ТОО «Галит»

В результате применения барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона достигнута интенсификация тепло- и массообмена процесса сушки поваренной соли и получен продукт высокого качества [1, 2].

Таблица 1

Исходные данные для расчета

п/п

Показатели

Единица

измерения

Сушильный барабан

(СБ-ОУН)

1

Производительность по сухому продукту Gч.ср.

кг/ч

1650-2000

2

Диаметр барабана

м

0,6

3

Длина барабана

м

3,0

4

Угол наклона барабана

a

(-1)*(-2)

5

Число оборотов барабана

об/мин

14

6

Скорость сушильного агента на входе в барабан

м/с

1,95*2,17

7

Расход сушильного агента

м3/с

0,61

8

Температура

сушильного агента

на входе

°С

220*225

на выходе

°С

42

9

Температура соли

на входе

°С

10

на выходе

°С

37

10

Влажность соли

до сушки

%

17

после сушки

%

0,9*1

11

Потребляемая мощность

кВт

130

12

Режим работы в одну смену

ч

2

13

Срок службы

год

10

14

Объем внедрения

технологич. линия

1

15

Экономический эффект

тыс. тг/год

3267,0

тыс. доллар

США/год

23,5*

Примечание. Режим работы барабанного сушильного агрегата берем равным 2 часа в смену т.к. основное рабочее время затрачивается на расфасовку и упаковку соли в целофановые пакеты в ручную. * – Средневзвешенный курс тенге на Казахстанской фондовой бирже (КАSE) за доллар США составил 139,10 тенге за 1. Газета «Комсомольская правда» от 16 ноября 1999 г.

При расчете экономической эффективности [3, 4]. принят барабанный сушильный агрегат с отрицательным углом наклона диаметром D = 0,6 м и длиной L = 3,0 м, установленный на мини заводе ТОО «Галит».

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата (цех работает только летний период времени года - 5 месяцев)

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 1650 среднечасовая производительность, кг/ч;

τ = 2 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 1650*2*110*0,9 = 326700 (кг).

2. Определяем экономию от внедрения новой техники (за 5 месяцев)

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование внедренное за 1 год в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

Ээ = (0 – 10)*326700*1 = 3267000 (тг/год) = = 3267,0 тыс.тг/год

Выводы

Рассчитан годовой экономический эффект от внедрения мини завода по производству поваренной соли на ТОО «Галит», который составил: 3267,0 тыс.тг/год (23,5 тыс. доллар США/год).

Расчет ожидаемой экономической эффективности от внедрения мини завода по переработке и производству поверенной соли месторождения «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области

Производительность технологической линии мини завода принимается относительно среднечасовой производительности сушильного агрегата по сухому продукту Gч.ср. = 1650 кг/ч.

I. Годовая экономия от внедрения новой техники у потребителя – Ээ

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование, внедренное за 1 год

в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 1650 средне-часовая производительность, кг/ч;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 1650*8*110*0,9 = 6272640 (кг)

2. Определяем годовую экономию от внедрения новой техники

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N = (0 – 10)* 6272640*1 = 627264000 (тг).

II. Затраты на электроэнергию

Таблица 2

Исходные данные для расчета

п/п

Показатели

Единица

измерения

Сушильный барабан

(СБ-ОУН)

1

Производительность по сухому продукту (Gч.ср.)

кг/ч

1650/2000

2

Диаметр барабана

м

0,6

3

Длина барабана

м

3,0

4

Угол наклона барабана

a

(-1)*(-2)

5

Число оборотов барабана

об/мин

14

6

Скорость сушильного агента на входе в барабан

м/с

1,95*2,17

7

Расход сушильного агента

м3/с

0,61

8

Температура

сушильного агента

на входе

°С

220*225

на выходе

°С

42

9

Температура соли

на входе

°С

10

на выходе

°С

37

10

Влажность соли

до сушки

%

17

после сушки

%

0,8*1

11

Потребляемая мощность

кВт

130

12

Режим работы в году

смен

528

13

Срок службы

год

10

14

Объем внедрения

технологическая линия

1

15

Стоимость технологического оборудования

тг

3000000

Примечание: Для расчета по действующей технологии использованы данные, экспериментальных исследований и опытно-промышленных испытаний.

Таблица 3

Потребляемая мощность оборудования

п/п

Наименования оборудования

Мощность оборудования, кВт

1

Моечная машина

7

2

Винтовой транспортер

7

3

Молотковая дробилка

17

4

Центрифуга

6

5

Сушильный барабан

65

6

Охладитель

16

7

Центробежный насос

12

 

ВСЕГО:

130

1. Годовые затраты электроэнергии составят: 25

Nоб•τ•n•0,9 = 130*(8*528)*0,9 = 494208 (кВт)

где Nоб – общая мощность оборудования, кВт;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 528 – число смен в году;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

2. Годовая стоимость электроэнергии составит:

при 1 кВт/час – для сельской местности = = 3,97 + 20 % НДС = 4,76 тг

4,75*494208 = 2352430 (тг).

III. Затраты на заработную плату

Таблица 4

1

Директор - 1

5000 тг/12 = 60000 тг

2

Бухгалтер - 1

5000 тг/12 = 60000 тг

3

Сторож - 3

(3000/3) тг/12 = 108000 тг

4

Завхоз - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

5

Электрик - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

6

Слесарь - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

7

Аппаратчик - 3

(4000*3) тг/12 = 144000 тг

8

Разнорабочие -3

(4000*3) тг/12 = 144000 тг

 

ИТОГО:

624000 тг

IV. Расчет затрат на иодирование

1. Расход иодида калия (KJ) на 1 (одну) тонну соли составляет 25 г.

2. Определяем расход иодида калия при производительности технологической линии GГ = 6272640 (кг/год) = 6272,64 т/год:

25 г-6272,64 = 156816 (г) = 156,816 (кг)

3. Определяем затраты на приобретение иодида калия (KJ), при цене 1 кг (KJ) = 900 тг

900 тг-156,816 = 141134,4 тг.

V. Сводная таблица текущих издержек у потребителя

Таблица 5

Текущие издержки у потребителя

№ п/п

Статьи затрат

Единица измерения

Технологическое оборудование

1

Затраты на электроэнергию

тг

2352430

2

Затраты на приобретение (KJ)

тг

141134,4

3

Затраты на заработную плату

тг

624000

4

Соцстрах 30 %

тг

187200

5

Фонд занятости 2 %

тг

12480

6

Затраты на технологическое оборудование

тг

3000000

 

ИТОГО:

тг

6317244

Таблица 6

Прибыль за вычетом текущих издержек у потребителя

№ п/п

Статьи затрат

Единица измерения

Технологическое оборудование

1

Доходы от реализации продукции

тг

62726400

2

Прибыль

тг

56409156

Выводы

1. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения мини завода по переработке и производству поваренной соли на месторождении «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области составляет:

62726,4 тыс. тг/год (450,94 тыс. доллар США/год).

2. Прибыль за вычетом текущих издержек у потребителя составит:

56409,156 тыс. тг/год (405,53 тыс. доллар США/год).

Заключение по экономической части от внедрения мини завода по переработке и производству поверенной соли

На основе технико-экономических показателей, полученных в результате опытно-промышленных испытаний одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (СБ-ОУН), установленного на мини заводе по производству поваренной соли ТОО «Галит», рассчитан годовой экономический эффект, который составил 3267,4 тыс.тг/год (23,5 тыс. доллар США/год).

Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения мини завода по переработке и производству поваренной соли на месторождении «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области составляет 62726,4 тыс. тг/год (450,94 тыс. доллар США/год).

Заключение по экономической эффективности от внедрения результатов научных исследований на предприятиях ТОО «Галит»

На основе полученных теоретических и экспериментальных данных были проведены опытно-конструкторские работы по разработке и созданию барабанных сушильных агрегатов на предприятиях ТОО «Галит», позволивших достичь высокоинтенсивного процесса сушки пищевой поваренной соли.

Опытно-промышленное испытание одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (d = 0,35 м и l = 1,5 м), установленного на мини заводе по производству пищевой поваренной соли ТОО «Галит», дало годовой экономический эффект, который составил 1 млн 336 тыс. 500 тг/год (9608,2 тыс. доллар США/год).

Опытно-промышленное испытание барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (d = 0,6 м и l = 3,0 м), установленного на мини заводе по производству пищевой поваренной соли ТОО «Галит», дало годовой экономический эффект, который составил 3 млн 267 тыс. тг/год (23486 тыс. доллар США/год).

Таким образом, общий экономический эффект от внедрения результатов данной работы составил 4 млн 603 тыс .500 тг/год (33094 тыс.доллар США/год).