Научный журнал
Научное обозрение. Экономические науки
ISSN 2500-3410
ПИ №ФС77-57503

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ВНЕДРЕНИЯ БАРАБАННОГО СУШИЛЬНОГО АГРЕГАТА С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ УГЛОМ НАКЛОНА (СБ-ОУН) НА МИНИ ЗАВОДЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПОВАРЕННОЙ СОЛИ

Байтуреев А.М. 1
1 Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати» Министерства образования и науки Республики Казахстан
Экономический эффект от внедрения мини завода по производству поваренной соли на ТОО «Галит» составил: 3267,0 тыс. тг/год (23,5* тыс. $США/год) Достигнута интенсификация тепло- и массообменного процесса сушки поваренной соли и получен продукт высокого качества.
сушильный барабан
производительность
сушильный агент
влажность
температура

Расчет экономической эффективности производства поваренной соли на мини заводе ТОО «Галит»

В результате применения барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона достигнута интенсификация тепло- и массообмена процесса сушки поваренной соли и получен продукт высокого качества [1, 2].

Таблица 1

Исходные данные для расчета

п/п

Показатели

Единица

измерения

Сушильный барабан

(СБ-ОУН)

1

Производительность по сухому продукту Gч.ср.

кг/ч

1650-2000

2

Диаметр барабана

м

0,6

3

Длина барабана

м

3,0

4

Угол наклона барабана

a

(-1)*(-2)

5

Число оборотов барабана

об/мин

14

6

Скорость сушильного агента на входе в барабан

м/с

1,95*2,17

7

Расход сушильного агента

м3/с

0,61

8

Температура

сушильного агента

на входе

°С

220*225

на выходе

°С

42

9

Температура соли

на входе

°С

10

на выходе

°С

37

10

Влажность соли

до сушки

%

17

после сушки

%

0,9*1

11

Потребляемая мощность

кВт

130

12

Режим работы в одну смену

ч

2

13

Срок службы

год

10

14

Объем внедрения

технологич. линия

1

15

Экономический эффект

тыс. тг/год

3267,0

тыс. доллар

США/год

23,5*

Примечание. Режим работы барабанного сушильного агрегата берем равным 2 часа в смену т.к. основное рабочее время затрачивается на расфасовку и упаковку соли в целофановые пакеты в ручную. * – Средневзвешенный курс тенге на Казахстанской фондовой бирже (КАSE) за доллар США составил 139,10 тенге за 1. Газета «Комсомольская правда» от 16 ноября 1999 г.

При расчете экономической эффективности [3, 4]. принят барабанный сушильный агрегат с отрицательным углом наклона диаметром D = 0,6 м и длиной L = 3,0 м, установленный на мини заводе ТОО «Галит».

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата (цех работает только летний период времени года - 5 месяцев)

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 1650 среднечасовая производительность, кг/ч;

τ = 2 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 1650*2*110*0,9 = 326700 (кг).

2. Определяем экономию от внедрения новой техники (за 5 месяцев)

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование внедренное за 1 год в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

Ээ = (0 – 10)*326700*1 = 3267000 (тг/год) = = 3267,0 тыс.тг/год

Выводы

Рассчитан годовой экономический эффект от внедрения мини завода по производству поваренной соли на ТОО «Галит», который составил: 3267,0 тыс.тг/год (23,5 тыс. доллар США/год).

Расчет ожидаемой экономической эффективности от внедрения мини завода по переработке и производству поверенной соли месторождения «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области

Производительность технологической линии мини завода принимается относительно среднечасовой производительности сушильного агрегата по сухому продукту Gч.ср. = 1650 кг/ч.

I. Годовая экономия от внедрения новой техники у потребителя – Ээ

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N,

где C1 = 0 и C2 = 10 – себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения новой техники, тг;

N – число единиц новой техники (оборудование, внедренное за 1 год

в хозяйстве);

GГ – годовой объем производимой продукции.

1. Определяем годовую производительность (GГ) барабанного сушильного агрегата

GГ = GЧ•τ•n•0,9,

где GГ – годовая производительность, кг;

Gч.ср. = 1650 средне-часовая производительность, кг/ч;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 110 – число смен за 5 месяцев;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

GГ = 1650*8*110*0,9 = 6272640 (кг)

2. Определяем годовую экономию от внедрения новой техники

Ээ = (C1 – C2)•GГ•N = (0 – 10)* 6272640*1 = 627264000 (тг).

II. Затраты на электроэнергию

Таблица 2

Исходные данные для расчета

п/п

Показатели

Единица

измерения

Сушильный барабан

(СБ-ОУН)

1

Производительность по сухому продукту (Gч.ср.)

кг/ч

1650/2000

2

Диаметр барабана

м

0,6

3

Длина барабана

м

3,0

4

Угол наклона барабана

a

(-1)*(-2)

5

Число оборотов барабана

об/мин

14

6

Скорость сушильного агента на входе в барабан

м/с

1,95*2,17

7

Расход сушильного агента

м3/с

0,61

8

Температура

сушильного агента

на входе

°С

220*225

на выходе

°С

42

9

Температура соли

на входе

°С

10

на выходе

°С

37

10

Влажность соли

до сушки

%

17

после сушки

%

0,8*1

11

Потребляемая мощность

кВт

130

12

Режим работы в году

смен

528

13

Срок службы

год

10

14

Объем внедрения

технологическая линия

1

15

Стоимость технологического оборудования

тг

3000000

Примечание: Для расчета по действующей технологии использованы данные, экспериментальных исследований и опытно-промышленных испытаний.

Таблица 3

Потребляемая мощность оборудования

п/п

Наименования оборудования

Мощность оборудования, кВт

1

Моечная машина

7

2

Винтовой транспортер

7

3

Молотковая дробилка

17

4

Центрифуга

6

5

Сушильный барабан

65

6

Охладитель

16

7

Центробежный насос

12

 

ВСЕГО:

130

1. Годовые затраты электроэнергии составят: 25

Nоб•τ•n•0,9 = 130*(8*528)*0,9 = 494208 (кВт)

где Nоб – общая мощность оборудования, кВт;

τ = 8 – режим работы сушильного барабана в одну смену, ч;

n = 528 – число смен в году;

0,9 – коэффициент использования оборудования.

2. Годовая стоимость электроэнергии составит:

при 1 кВт/час – для сельской местности = = 3,97 + 20 % НДС = 4,76 тг

4,75*494208 = 2352430 (тг).

III. Затраты на заработную плату

Таблица 4

1

Директор - 1

5000 тг/12 = 60000 тг

2

Бухгалтер - 1

5000 тг/12 = 60000 тг

3

Сторож - 3

(3000/3) тг/12 = 108000 тг

4

Завхоз - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

5

Электрик - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

6

Слесарь - 1

3000 тг/12 = 36000 тг

7

Аппаратчик - 3

(4000*3) тг/12 = 144000 тг

8

Разнорабочие -3

(4000*3) тг/12 = 144000 тг

 

ИТОГО:

624000 тг

IV. Расчет затрат на иодирование

1. Расход иодида калия (KJ) на 1 (одну) тонну соли составляет 25 г.

2. Определяем расход иодида калия при производительности технологической линии GГ = 6272640 (кг/год) = 6272,64 т/год:

25 г-6272,64 = 156816 (г) = 156,816 (кг)

3. Определяем затраты на приобретение иодида калия (KJ), при цене 1 кг (KJ) = 900 тг

900 тг-156,816 = 141134,4 тг.

V. Сводная таблица текущих издержек у потребителя

Таблица 5

Текущие издержки у потребителя

№ п/п

Статьи затрат

Единица измерения

Технологическое оборудование

1

Затраты на электроэнергию

тг

2352430

2

Затраты на приобретение (KJ)

тг

141134,4

3

Затраты на заработную плату

тг

624000

4

Соцстрах 30 %

тг

187200

5

Фонд занятости 2 %

тг

12480

6

Затраты на технологическое оборудование

тг

3000000

 

ИТОГО:

тг

6317244

Таблица 6

Прибыль за вычетом текущих издержек у потребителя

№ п/п

Статьи затрат

Единица измерения

Технологическое оборудование

1

Доходы от реализации продукции

тг

62726400

2

Прибыль

тг

56409156

Выводы

1. Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения мини завода по переработке и производству поваренной соли на месторождении «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области составляет:

62726,4 тыс. тг/год (450,94 тыс. доллар США/год).

2. Прибыль за вычетом текущих издержек у потребителя составит:

56409,156 тыс. тг/год (405,53 тыс. доллар США/год).

Заключение по экономической части от внедрения мини завода по переработке и производству поверенной соли

На основе технико-экономических показателей, полученных в результате опытно-промышленных испытаний одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (СБ-ОУН), установленного на мини заводе по производству поваренной соли ТОО «Галит», рассчитан годовой экономический эффект, который составил 3267,4 тыс.тг/год (23,5 тыс. доллар США/год).

Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения мини завода по переработке и производству поваренной соли на месторождении «Майдегенколь» Сарысуского района Жамбылской области составляет 62726,4 тыс. тг/год (450,94 тыс. доллар США/год).

Заключение по экономической эффективности от внедрения результатов научных исследований на предприятиях ТОО «Галит»

На основе полученных теоретических и экспериментальных данных были проведены опытно-конструкторские работы по разработке и созданию барабанных сушильных агрегатов на предприятиях ТОО «Галит», позволивших достичь высокоинтенсивного процесса сушки пищевой поваренной соли.

Опытно-промышленное испытание одного барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (d = 0,35 м и l = 1,5 м), установленного на мини заводе по производству пищевой поваренной соли ТОО «Галит», дало годовой экономический эффект, который составил 1 млн 336 тыс. 500 тг/год (9608,2 тыс. доллар США/год).

Опытно-промышленное испытание барабанного сушильного агрегата с отрицательным углом наклона (d = 0,6 м и l = 3,0 м), установленного на мини заводе по производству пищевой поваренной соли ТОО «Галит», дало годовой экономический эффект, который составил 3 млн 267 тыс. тг/год (23486 тыс. доллар США/год).

Таким образом, общий экономический эффект от внедрения результатов данной работы составил 4 млн 603 тыс .500 тг/год (33094 тыс.доллар США/год).


Библиографическая ссылка

Байтуреев А.М. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТ ВНЕДРЕНИЯ БАРАБАННОГО СУШИЛЬНОГО АГРЕГАТА С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ УГЛОМ НАКЛОНА (СБ-ОУН) НА МИНИ ЗАВОДЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПОВАРЕННОЙ СОЛИ // Научное обозрение. Экономические науки. – 2017. – № 2. – С. 13-16;
URL: https://science-economy.ru/ru/article/view?id=899 (дата обращения: 20.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074