Целью работы является изучение структурных особенностей российской банковской системы и динамики основных показателей ее эволюции. В качестве основных методов исследования выбраны сравнительно-аналитический и статистический. Материалами послужили ежегодные отчеты Банка России и других отечественных и зарубежных кредитных организаций, а также данные Росстата. В результате исследования отмечается, что в развитии банковской системы России отчетливо просматриваются две взаимосвязанные тенденции: количественное сокращение на фоне укрупнения элементов. Ее успешное развитие осложняется региональными диспропорциями и недостаточной универсальностью. Поддержание Банком России явно завышенной ключевой ставки не позволяет банковской системе выполнять одну из важнейших функций – обеспечивать рост производственной сферы отечественной экономики. Напротив, этим создаются условия для поглощения банками кредитуемых предприятий. Авторами предложено обеспечить самостоятельное развитие региональных кредитных организаций путем предъявления к ним более гибких требований, по сравнению с действующей практикой. Основной вывод работы: в российской банковской системе назрела и будет проведена реформа, в результате которой она приблизится к германской модели. Важным фактором дальнейшей трансформации структуры национальной банковской системы России станет усиление в ней роли особо значимых кредитных институтов, выполняющих ключевые социально-экономические задачи.
The aim of the work is to study the structural features of the Russian banking system and the dynamics of the main indicators of its evolution. Comparative analytical and statistical were chosen as the main research methods. The materials were the annual reports of the Bank of Russia and other domestic and foreign credit organizations, as well as data from Rosstat. As a result of the research, it is noted that in the development of the banking system of Russia two interrelated trends are clearly visible: quantitative reduction against the background of consolidation of elements. Its successful development is complicated by regional imbalances and insufficient universality. The holding by the Bank of Russia of a clearly overestimated key rate does not allow the banking system to perform one of the most important functions – to ensure the growth of the production sphere of the domestic economy. On the contrary, this creates conditions for banks to take over borrowing enterprises.The authors proposed to ensure the independent development of regional credit organizations by making more flexible requirements for them, as compared with the current practice. The main conclusion of the work is that the Russian banking system is overdue and a reform will be carried out, as a result of which it will approach the German model. An important factor in the further transformation of the structure of the national banking system of Russia will be the strengthening in it of the role of particularly significant credit institutions that perform key socio-economic tasks.
1. Vashchekin A.N. The development of new organization forms of wholesale trade enterprises in Russia // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. № 2. С. 29–33.
2. Ващекина И.В. Эволюция национальных банковских систем в свете проблем самоорганизации: монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. 132 с.
3. Царькова Е.В. Перспективы создания мировой резервной валюты и международная финансовая политика // Роль бухгалтерского учета и налогообложения в финансовом развитии бизнеса: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. О.Н. Васильевой. 2017. С. 63–66.
4. Katargin N.V. Monte Carlo method in the multidimensional model of the banking risk. Хроноэкономика. 2017. № 1 (3). Р. 38–41.
5. Косова Л.Н., Косова Ю.А. Контроль над финансовыми ресурсами с использованием государственных программ // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12–1 (89). С. 45–50.
6. Бондаренко Т.Г., Гербутова И.П. Анализ развития банковского сектора экономики России в условиях кредитного сжатия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2010. № 2–1. С. 100–105.
7. Бектенова Г.С. Структура системы проектного финансирования в многополярной экономике // Научно-аналитический журнал «Наука и практика» Российского экономическиго университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 1 (29). С. 99–109.
8. Ващекин А.Н., Хрусталёв М.М. Исследование устойчивости экономико-математической модели неантогонистической игры субъектов оптового рынка // Автоматика и телемеханика. 2005. № 10. С. 161–174.
9. Косов М.Е., Ахмадеев Р.Г. Финансово-банковское регулирование макроэкономических процессов в России // Финансы и кредит. 2015. № 20 (644). С. 22–30.
10. Аганов А.Н., Ващекина И.В. Оптимизация распределения кредитных продуктов коммерческих банков в сфере потребительского кредитования с учетом социально-экономических особенностей региона // Вопросы региональной экономики. 2013. № 3 (16). С. 3–13.
11. Белянчикова Т.В. Структуризация банковской системы России в условиях концентрации финансового капитала на современном этапе // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4–2 (45). С. 738–742.
12. Ващекина И.В., Ващекин А.Н. Динамика развития платежных систем в России // Финансы, налоги и учет в странах дальнего и ближнего зарубежья: инновационные решения: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 31–34.
13. Сысоева А.А., Эюбов З.В., Фошкин А.Е. Система стратегического управления деятельностью банков в сфере инновационного финансирования // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2–1 (79). С. 635–639.
14. Бегларян М.Е. Глобализация в информационно-правовом пространстве современности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2018. № 2. С. 81–87.
15. Панова Т.А. Дистанционный банкинг // Ценности и интересы современного общества: Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 318–321.