Системный анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий в литературе представлен недостаточно. Прежде всего, очевидна неполнота пакета моделей в диапазоне от вербально-концептуального описания до математического. Для полного анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий требуется интеграция дополнительных специалистов разного профиля: экономистов, управленцев, юристов, строителей, системотехников и т.п. Результат подобного анализа представляет существенный интерес для всех уровней управления сельскохозяйственной деятельностью и может быть использован как для развития конкретного предприятия, так и для данной отрасли на местном, региональном или федеральном уровнях. В результате проведенной работы представлен пакет алгоритмических, критериальных и информационных моделей механизма системного анализа сельскохозяйственной деятельности, отличающийся от прототипов системно-структурной и функциональной новизной. Алгоритмические модели представлены на языке блок-схем, критериальные – в формализме кортежных записей, информационные – в виде иерархии понятий и схем информационных потоков. В заключении сделан вывод о наглядности и полезности представленных моделей.
The available system analysis of activity of agricultural enterprises is submitted insufficiently. First of all, incompleteness of a package of models in the range from verbally – the conceptual description to mathematical is obvious. The full analysis of activity of agricultural enterprises requires integration of additional experts of a different profile: economists, managers, lawyers, builders, systems engineers, etc. The result of the similar analysis is of essential interest to all levels of management of agricultural activity and can be used both for development of the concrete enterprise, and for this branch at the local, regional or federal levels. As a result of the carried-out work the package of algorithmic, criteria and information models of the mechanism of the system analysis of agricultural activity different from prototypes is presented by system and structural and functional novelty. Algorithmic models are presented in language of flowcharts, criteria – in a formalism of gambling records, information – in the form of hierarchy of concepts and schemes of information streams. In the conclusion the conclusion is drawn on presentation and usefulness of the presented models.
1. Корнев Г.Н. Системный анализ производственной деятельности сельскохозяйственной организаций: Дисс. … д-ра эконом. наук. – М.: МГУ, 2010.
2. Еремин Д.А. О механизме системного анализа сельскохозяйственной деятельности (Д.А. Еремин, С.Л. Гольдштейн) // Научное обозрение. Экономические науки. – 2016. – №6. – C. 59–64.
3. Гольдштейн С.Л. Системный метод прототипирования / С.Л. Гольдштейн, С.С. Печеркин // Вестник РАЕН. – 2010. – №1. – C. 45–49.
4. Коробейников Е.В. Интеллектуальные информационные технологии в управленческой деятельности // Сб. материалов III международного научно-практического семинара // Е.В. Коробейников, С.Л. Гольдштейн. – Екатеринбург: ИПК УГТУ-УПИ, 2001, с. 107–177.
5. Гольдштейн С.Л. О механизме системной интеграции. С.Л. Гольдштейн, С.С. Печеркин, М.Л. Гольдштейн // Системы управления и информационные технологии. – 2011. – №3. – C. 127–131.
6. Новиков Д.А. Математические модели организации. – М.: Л., 2008, – 360 с.
7. Ильичев С.Н. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных производителей в целях обоснования выбора высокоэффективных технологий и технических средств: Дисс. … канд. эконом. наук. – Орел, ФГОУВПО ГК-УИПК, 2011.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – Минск: РИГТО, 2012.
9. Марка Д. Методология структурного анализа и проектирования / Д. Марка, К. Мак-Гоуэн. – М: Метатехнология, 1993. – 240 с.