<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Научное обозрение. Экономические науки</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2500-3410</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания"</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-1018</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРИМЕНЕНИЕ НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТЕОРИИ К ПРОЦЕССАМ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ В ЕВРОПЕ И РОССИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Рожков</surname>
              <given-names>Евгений Викторович</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Rozhkov</surname>
              <given-names>E.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>rozhkov@pochtobank.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1b2d6e13"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1b2d6e13">
        <institution xml:lang="ru">АО АКИБ "Почтобанк"</institution>
        <institution xml:lang="en">Postobank</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-03-18">
        <day>18</day>
        <month>03</month>
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <fpage>53</fpage>
      <lpage>57</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-economy.ru/ru/article/view?id=1018</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье излагаются результаты исследования институциональных преобразований в экономике Европейских стран и России. Рассмотрены происходящие процессы национализации частной собственности в странах Европы в ХХ и ХХI веках. Цель научного исследования заключается в выявлении характерных признаков национализации в России и Европе и определении особенностей современной национализации. Научная и практическая значимость статьи заключается в определении новых взглядов неоинституциональной теории к процессам национализации предприятий и секторов экономики в Европейских странах; выявление сущности национализации и сопоставление форм национализации в Европейских странах, включая Россию. Методология исследования заключается в выявлении особенности современных процессов национализации, рассмотрении национализации с точки зрения управления имуществом государства, хозяйствующих субъектов. Приведён пример иностранных учёных о методе национализации во Франции в 70-х годах ХХ века. Определено, что наличие государственной собственности определяется политиками, а не потребителями (обществом). Представлены стимулы, связанные с частной собственностью и конкурентными рынками, которые дают положительные результаты, поскольку выживание частного сектора зависит от производства продуктов, стоимость которых превышает стоимость производства. Выявлены риски в современной экономике при проведении национализации в Европе, включая непрозрачность хозяйствования на макро- мезо- и микроэкономическом уровнях как в частном, так и в государственном секторах.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article represents the results of the survey regarding institutional reforms in the economics of European countries and Russia. The processes of nationalization of private property in Europe in the XX and XXI centuries are considered in. The purpose of this survey is to identify the characteristic features of nationalization in Russia and Europe and to determine the characteristics of modern nationalization. The scientific and practical significance of the article lies in the definition of new views of neo-institutional theory to the processes of nationalization of enterprises and sectors of the economincs in European countries; the identification of the essence of nationalization and comparison of the forms of nationalization in European countries, including Russia. The methodology of the survey is to identify the features of modern processes of nationalization, the consideration of nationalization within the terms of property management of the state, economic entities. The example of foreign scientists regarding the method of nationalization in France in the 70s of the twentieth century is provided. It is determined that the presence of state property is determined by politicians, not consumers (society). This survey represents incentives related to the private property and competitive markets, which provide positive results, since the survival of the private sector depends on the production of products which value exceeds the cost of production. The risks in the modern economincs within the nationalization in Europe, including the opacity of management at the macro-, mes – and microeconomic levels in both the private and public sectors, are identified.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>неоинституционализм</kwd>
        <kwd>Европейские страны</kwd>
        <kwd>частная собственность</kwd>
        <kwd>национализация</kwd>
        <kwd>предприятия</kwd>
        <kwd>отрасли экономики</kwd>
        <kwd>современная экономика</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>neo-institutionalism</kwd>
        <kwd>European countries</kwd>
        <kwd>private property</kwd>
        <kwd>nationalization</kwd>
        <kwd>enterprises</kwd>
        <kwd>industries</kwd>
        <kwd>modern economics</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Романовский И.В., Холодилин И.А. История экономического анализа на Западе: тексты лекций / Санкт-Петербургский филиал Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики». СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2012. 216 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Мустаев М.М. Некоторые аспекты современного развития институциональной экономики // Региональные проблемы преобразования экономики. 2015. № 12 (62). С. 6–14.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Булах Е.В. Институциональные преобразования в Российской государственной экономической политике в процессе формирования рыночных отношений // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 2. С. 39–47.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Francois-Charles Mougel. Nationalisations et denationalisations en Grande-Bretagne de 1945 a 1990: un enjeu de pouvoir  Revue d’Histoire Moderne and Contemporaine. 1992. no. 39–2. Р. 238–262.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Rothbard, Murray N. Europe’s Nationalized Industries. The Free Market 3, no. 4 (April 1986): 1 and 4.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Shepard M.S. Nationalization. Economic policy. 2018. 7 р.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Chang R., Hevia C., Loayza N. Privatization and Nationalization Cycles. NBER Working Paper no. 16126. June 2010. Р. 5, 6.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Ковалёв Д.В., Теплицин В.Л. Национализация // Большая Российская энциклопедия: в 35 Т. 22. Нанонаука-Николай Кавасила. М.: Большая Российская энциклопедия. 2013. С. 174–176.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Шелудякова И.Г., Дукарт С.А. Сравнительный анализ издержек и выгод национализации и приватизации как инструментов государственного регулирования национальной экономики // Научное обозрение. Экономические науки. 2014. № 2. С. 141–142.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Гришин В.И., Курбанов Р.А., Хасбулатов Р.И. Экономико-правовые концепции национализации: Россия и зарубежный опыт: монография. М: «Просвет». 2019. 416 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Букреев В.В., Рудык Э.Н. Национализация в России: актуальность и риски // Управленческие науки. 2013. № 2. С. 4–17.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
